 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Факторы риска рака молочной железы (Всего: 0)
от на 04/10/2018
«Высокий риск – это как понимать? … Прошло 73 года, а точных
цифр медики не раскрывают». ______________ Верное замечание. Не раскрывают, -
потому что нет «точных цифр». Автору (В.В. Воротникову) рекомендую провести
исследование с целью количественной оценки риска РМЖ. Во-первых, получить 2
таблицы: 1) таблицу ожидаемых потерь от РМЖ, где строки - направления
деятельности, а в столбцах – группы факторов риска; 2) аналогичную таблицу
непредвиденных потерь для доверительной вероятности 0,99. Затем представить результаты
в Минздрав, Минтруда и соцзащиты для формирования соответствующих бюджетов под
мероприятия по снижению рисков. Методический материал можете найти в книгах по
управлению операционным риском. В этом деле надо мыслить по Черномырдински: «правительство
- это не тот орган, где, как многие думают, можно только языком». С уважением,
Б.В. Сазыкин.
|
|
|
