 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Прорыв'' в нацпроект? (Всего: 0)
от на 07/10/2018
Уважаемый, в науке принято показывать и доказывать что-то не на инетных
форумах, а в научных публикациях. Далее, несмотря на скандальную
репутацию Нигматуллина, его пригласили на конференцию, дали выступить на
круглом столе, где он совершенно голословно кидался обвинениями в
воровстве и грозился уголовным преследованием. Это как вообще? Должна же
быть хоть какая-то элементарная порядочность?=========
Уважаемый, кому бы говорить о порядочности, только не господину Адамову! Как раз все публикации Нигматулина содержат конкретные цифры и факты, а его оппоненты, которые ничего не могут им противопоставить, переходят на личности. А г.Адамов много лет вешает лапшу на уши всем, кто может дать деньги, включая премьера и президента. Любой грамотный специалист, включая сотрудников Прорыва, за исключением единичных "упоротых" вроде Лемехова, знает, что Прорыв - это большая "панама", которая существует и процветает только за счет беспредельной наглости Адамова. И если Нигматулин действительно заявил об этом вслух и публично, то он только сказал правду о том, что в российском атомном сообществе правит бал некомпетентность, двойные стандарты и недобросовестная конкуренция. И нечего закрывать на это глаза, что бы там не подумала о нас иностранная "княгиня Марья Алексевна".
|
|
|
