 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Прорыв'' в нацпроект? (Всего: 0)
от на 08/10/2018
"По поводу ответов на вопросы".
Принимать или не принимать предложение Лемехова поработать официальным экспертом - это не наше дело. Мы не знаем условий и обстоятельств. Бывают такие предложения, что от них лучше отказаться.
Вернемся к главному. Почему авторы проекта "Прорыв" не отвечают на вопросы и замечания, хотя бы озвученные ине в их формате?
|
|
|
