 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Прорыв'' в нацпроект? (Всего: 0)
от на 08/10/2018
А также дает возможность главному конструктору проекта уклониться от неудобных ему вопросов, ссылаясь на отсутствие официальных запросов и чрезмерную занятость экспертов...
Поэтому в цивилизованном мире принято как можно быстрее давать обратную связь на любые возникающие вопросы независимо от того, в какой форме они были высказаны. В современном информационном обществе для этого достаточно нажать пару клавиш, а полное отсутствие какого-либо ответа по существу, является весомым свидетельством уклонения от открытой дискуссии.
|
|
|
