 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Прорыв'' в нацпроект? (Всего: 0)
от на 09/10/2018
НТС – это междусобойчик, хотя и необходимый. На НТС в условиях демократичного равноправного широкого обсуждения должны обкатываться все научно-технические и экономические вопросы. Причем, никаких коммерческих тайн быть не должно – деньги Росатом тратит народные. Но экономика для Росатома – понятие противное (перпендикулярное), мешает сытно паразитировать на теле страны. Поэтому закрыли НТС по экономике – боятся, что Булат там будет задавать перпендикулярные вопросы. Нужно отметить, что Булат не только задает вопросы, но и дает предложения. За 20 лет его публикаций на ПРоАтом абсолютное большинство его прогнозов сбылось. Если бы к нему прислушивались, многих ошибок можно было избежать. А по поводу ответственности, так ее должны нести те, кто дает разрешение, подписывает документы на строительство непроработанных проектов. Очевидно это Локшин, Асмолов, Ростехнадзор (Адамов никаких бумаг не подписывает и ответственности нести не будет).
|
|
|
