|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Еще раз про рутений-106 (Всего: 0) от на 31/10/2018
То, что Кутепова не врет, подтверждается ссылкой на: 3. В Озерске оштрафовали французов, искавших источник выброса рутения. Атомная энергия, 23 января 2018 г. http://www.atomic-energy.ru/news/2018/01/23/82598 [www.atomic-energy.ru] О том, что приведенные цифры могут не соответствовать действительности в статье предполагается: "Хуже обстоит дело с «Новой газетой», которая иногда публикует непроверенную информацию, поэтому нельзя исключить, что статья [2] является просто газетной уткой". Но и без французских данных все выводы статьи остаются в силе. Получается, что врет не Кутепова, а врут ИБРАЭ, ПО "Маяк" и т.д. -Серебряков
|
|
|