PRoAtom

(Всего: 0)
от на 04/12/2018

С одной стороны: Цитата из выступления Зателепина Валерия Николаевича «Темный водород – это частичка размеров всего в 10 раз больше протона, в которой два протона и которая является нейтральной – она не взаимодействует с ядром и подлетит к ядру запросто.. и эти два водорода смогут туда запросто туннелировать..». Конечно все может быть и в данной области любая гипотеза имеет право на существование, пока она не опровергнута. С другой стороны – данные по десяткам проведенных классических калориметрических экспериментов включая опубликованные отчеты российских (А.Пархомов), шведских и японских ученых Зателепин считает неверными, так те не умею пользоваться электротехническими приборами.Объяснение Затеплена сводится к тому, в электротехнике нет приборов, правильно измеряющих энергию, и вот если бы научились правильно измерять энергию «катушек», то поняли бы откуда берется избыточная энергия. Но, к сожалению, Валерий Николаевич не объяснил, почему при тех же самых «катушках» *полностью однотипном устройстве с точки зрения электротехники) при одной топливной композиции избыточное энерговыделение проявляется, а при другой нет – ведь электротехника экспериментального устройства остается полностью идентичной. И это отлично видно из приведенной в статье фрагментов публикации японских ученых. Хотелось бы чтобы доводы, опровергающие многочисленные эксперименты по «эффекту Росси» звучали более конкретно и убедительно. А то, получается, что его довод о неумении пользоваться электротехническими приборами остальными исследователями опровергает множество других докладов, прозвучавших на этой конференции. С уважением, В.Узиков