 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Промышленная энергоустановка на низкопороговых ядерных реакциях - реальность (Всего: 0)
от на 05/12/2018
Если при этом "забыть" провести замеры выделяющейся воды, а измерить только диффундирующий из нагреваемого гидрида водород, то да - энергетический эффект будет "аномальным". Ровно на столько, на сколько аномальна сама постановка эксперимента.
Попытки оспорить результаты экспериментов, в которых удельное тепловыделение превысило все возможные виды известных науке химических реакций настолько же безграмотны, насколько и ваше неумение писать наречие "насколько-настолько".
Изучите еще раз внимательно диаграммы калорийности химических реакций и известных источников энергии на рис.13,14 из отчета по эксперименту в Лугано, где показано, что энергия E-Cat как минимум на два порядка превышает возможные источники, даже если удельное тепловыделение консервативно пересчитать на всю массу экспериментальной установки.
|
|
|
