PRoAtom

(Всего: 0)
от на 07/12/2018

В принципе, небольшая разница в ускорении свободного падения тел раной плотности (о плотности автор статьи не говорит) или формы может быть. Но для этого мы должны вернуть в науку такое понятие как Эфир, который сам по себе имеет свою плотность и оказывает телам разное сопротивление, в зависимости от коэффициента вязкости между эфиром и телом из конкретного вещества, плотности тела, влияния на тело кроме гравитации других полей, также расположению тела в направлении движения, а также массе других факторов.
Дело в том, что как должно двигаться одно тело относительно другого определяется состоянием Эфира между ними, так как только Эфир заставляет вещественные тела двигаться по заданным им траекториям вдоль градиента эфирного давления. Так называемая гравитация, или притяжение малых тел к большому вращаемуся космическому телу определяется наличием вокруг крупного вращающегося космического тела торовидного эфирного вихря, который сформировался в течении многих миллионов или миллиардов лет.
Управляет Эфир вещественными телами разностью давления, которые возникают у тела вдоль всей её поверхности. И результирующая сила, с какой Эфир давит на тело определяется через поверхностный интеграл. У поверхности Земли эта сила как правило направлена к центру Земли,но бывают и исключения, тогда народ говорит об гравитационных аномалиях.

Так что, автор статьи, возможно, прав, но без теории Эфира его опыты объяснить невозможно.