 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерная измена (Всего: 0)
от на 13/12/2018
Из Ваших же слов, Дементий, получается, что от четверти до половины исходной активности осталось у нас в хвостах. При этом, наверное, ближе к половине, поскольку значительную часть сего продукта извлекли, когда Вы были маленьким, а хвосты толстыми. К тому же все это лежало глубоко под землей, а теперь - на поверхности. Кроме того, затратили кучу энергии, от производства которой тоже остались отнюдь не тощие хвосты. Про профзаболевания умолчим, - кто ж их, молдаван, считает? А ежели было бы похерить договор о нераспространении, как похерили хельсинские соглашения, то, пожалуй, за исходный продукт можно было бы выручить и больше максимальной озвученной суммы. В результате в реально многополярном мире было бы куда спокойнее.
|
|
|
