 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Стратегия-2018 - смесь шарлатанства и конъюнктурного сговора (Всего: 0)
от на 27/12/2018
Стратегию нужно разрабатывать. Хотя бы для того, чтобы определить куда двигаться.Но
экономический критерий не может быть единственным параметром,
определяющим вектор этого движения. По экономическому параметру всегда
победит "ПРОРЫВ" со своей недоказанной "естественной безопасностью", за
которую уже немало заплатили. А вот как решать накопленные проблемы
существующей ЯЭ?Ответ на этот и другие вопросы должна дать
стратегия. Стратегия - это вовсе не прогнозы, а правила по которым
должна развиваться энергетика. Прогнозы требуют знания о будущем, а тот
кто знает будущее должен жить в сумасшедшем доме. Анализ предыдущих вариантов стратегий и ФЦП с
позиций сегодняшнего дня показал, что
большинство прогнозов в ядерной отрасли оказалось излишне оптимистичными.
|
|
|
