 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Выбор площадок для захоронения РАО в США, в Европе и в России (Всего: 0)
от на 30/12/2018
Вот господин Никитин имеет специальное образование и опыт работы, хорошо знает
проблемы и успехи в сфере обращения с РАО в Швеции, Финляндии, Норвегии и на
Северо-Западе РФ. Ему известно, что система захоронения РАО, включая ВАО,
Швеции и Финляндии – в мире наиболее обоснованная научно и продвинутая практически.
Полагаем, он догадывается, что главным звеном безопасности этой системы
является захоронение ВАО в подземных выработках под дном Балтийского моря. Все там
по части основного барьера изоляции – массива пород – проверено и не вызывает
возражений у стран региона. Россия имеет условия, аналогичные шведско-финскому
варианту. Но что-то и тут не без странностей: А. Никитин, находясь у руля общественного контроля и базируясь в Питере, активно нас не информирует о возможных российских
решениях по захоронению РАО не только на берегах Балтики, но и для
Северо-Запада России в целом, сам их не генерирует. Ему Енисей «родней» и «видней» без заметных
опасений?
|
|
|
