 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Битва ядерных компактов: рыночные перспективы малых АЭС (Всего: 0)
от на 15/01/2019
Чукотка, куда планируют направить "Академика Ломоносова", обладает большим ветряным потенциалом. Ветроэнергетика хорошо подходит для "децентрализованного" электроснабжения. Кроме того, согласно плану "Росатома", плавучая АЭС полностью заменит действующую Билибинскую АЭС, а еще и местную теплоэлектростанцию. Примерно раз в три года плавучей АЭС будет требоваться перезагрузка реакторов. И опыт с ледоколами говорит, что оба реактора будут остановлены на то время, когда идет перезагрузка. Один раз в 12 лет плавучая АЭС должна будет отправляться на ремонт и на выгрузку отработавшего ядерного топлива, которое находится на борту. И вот в эти периоды каким-то образом все ее мощности будут заменяться. До сих пор нет решений . Силы и деньги в России тратятся не на создание современной альтернативной энергетики. а на внедрение отживших технологий . В течение последнего десятилетия Аляска инвестировала более 250 млн. долл. США в развитие и интеграцию проектов в области возобновляемых источников энергии . В течение последнего десятилетия Россия на Чукотке инвестировала более 500 млн. долл. США в стротельство плавучей АЭС , а не в развитие и интеграцию проектов в области возобновляемых источников энергии. Примерно раз в тгодаКроме того, при
|
|
|
