PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Америций-241 - основная проблема современной атомной энергетики (Всего: 0)
от на 21/02/2019

500 тонн советского урана-235, при наличии достаточного количества реакторов-выжигателей типа СВБР, могли бы пережечь половину америция-241, накопленного сегодня мировой атомной энергетикой.

++++++++++++++++++++++++++++++

Дементий Башкиров, уж сколько раз Вас призывали не рассуждать о том, о чем Вы не имеете никакого понятия - а Вы опять взялись за СВБР.  Вы удивитесь в очередной раз - в проекте СВБР, разработанном на сегодня, исходное топливо не МОКС, не СНУП, а диоксид УРАНА; а в конце кампании в составе ОЯТ содержится аж 34 грамма (ГРАММА!!!) вашего нелюбимого америция-41. Который вовсе не "выжегся", а наоборот образовался.


Но в перечне первоисточников, в технической документации реактора, про обращение с ОЯТ, либо нет ни слова, либо 1-2 пункта из примерно 500.

Реактор разрабатывается сам по себе, без привязки к переработке ОЯТ.

++++++++++++++++++++++

Откуда Вам, Дементий Башкиров, известно, КАК разрабатывался хоть один реактор? Вы еще раз удивитесь, но проект любого реактора, который предполагается включить в ЗЯТЦ (независимо от того, как к этому относятся некоторые радиохимики), начинается с задания СОСТАВА топлива, которое предполагается загрузить в этот реактор. Какми образом, по-вашему, "малограмотные" физики-проектировщики (а вовсе не "физики-ядерщики", кстати) формируют этот состав, как не на основании сведений о хранящихся и вновь образующихся ОЯТ, причем ОЯТ разных реакторов - и ВВЭР, и БН, и РБМК? А по окончании кампании ТВС (или активной зоны, как в СВБР) выдают состав выгруженного топлива в качестве исходных данных для последущего обращения с ним на установках для переработки ОЯТ. Уж не будем говорить о вариантах реакторов с подпиткой не обедненным ураном, а как раз накопленными ОЯТ - доводилось Вам что-нибудь об этом слышать?
С чего Вы взяли, что в проекте РЕАКТОРА должна присутствовать техническая документация по переработке ОЯТ?  Вы в очередной раз удивитесь, но переработка ОЯТ и проект РУ - это РАЗНЫЕ технические задачи, которые взаимно обмениваются данными. 






Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru