 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: (Всего: 0) от на 25/02/2019
Сазыкину. Позвольте тут Вам запятую поставить. Использовать BPM на государственных предприятиях, выполняющих государственную задачу можно лишь с большой-большой оглядкой. Ибо, "оптимизировав" сотрудника, который кормил 3-х человек, эффект в общегосударственном масштабе однозначно окажется отрицательным, из-за неизбежного повышения расходов из другого государственного кармана. Оптимизация "креативными манагерами" советской социальной инфраструктуры под видом "непрофильной деятельности" фактически лишило стратегические предприятия будущего и их скорую гибель. Так что, для стратегов из всех этих буржуинских аббревиатур подходит только ERP, все остальное от лукавого - это программные продукты для предприятий другой принадлежности. Прохожий
|
|
|