 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Америций-241 - основная проблема современной атомной энергетики (Всего: 0) от на 25/02/2019
1. На экспериментальном МОКС в БН получены выгорания сравнимые и даже более высокие, чем на диоксиде2. Достойное для Вас выгорание 30-32% т.а. достигнуто, как раз, на МОКСе в натрии в нелюбимом Вами НИИАРе ещё в прошлом столетии.3. И зачем же гарантировать на столетие хранение топлива в твэлах? Они и сейчас в открытом цикле перерабатываются, и в ЗЯТЦ предполагается их переработка. 4. Никак, даже и по пунктам своих предположений, Вам не удаётся "мух от котлет" отделить. Всё больше в Вас разочаровываюсь, замороженный Вы наш южно-уральский горец.Патологоанатом.
Уважаемый, Патологоанатом! Башкиров утверждает, что в списке литературы Прорыва только 2 источника из 500 относятся к сфере радиохимии. Не могли бы вы восполнить этот пробел и написать хотя бы очень кратко для озабоченной общественности Ваше видение стратегии, методов и технологии всего комплекса ЗЯТЦ целиком? Вид топлива - теплоноситель - выгорания - периодичность перегрузки - длительность кампании - скорость переработки - радиохимические технологии - утечки и выбросы в окружающую среду. Надеюсь, в Вашей голове этот пазл складывается целиком.
Я лично, пока вижу, что все уважаемые специалисты постоянно говорят только об каких-то разорванных звеньях этой цепочки и абсолютно все каждый раз либо упускают, либо умалчивают о ее отдельных элементах.
|
|
|