 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Возражение «писателю под псевдонимом» (Всего: 0) от на 25/02/2019
А что с достижениями и возвращением институту былой славы?
Получается, что самая суть данных мемуаров и всех достижений и былой славы НИИАРа заключена в одной фразе:
"...Пока даже самые защищённые горячие камеры спроектированы на общую активность до 100 000 Кюри, а по расчётам при переработке «горячего» (3-6 мес. выдержки) топлива с выгоранием 10 % с ядернобезопасной загрузкой в одном только аппарате (до 30 кг диоксида плутония в расплаве солей) активность составит от 1 до 10 миллионов Кюри! Таких сооружений даже не предполагается..."
Заметьте, что 100 000 Кюри - это даже меньше, чем возможная активность всего одного ТВЭЛа теплового реактора, которая может достигать 300 000 Кюри/кг! А их только в России нужно обезопасить 20 тыс. тонн. А если не обезопасить, то по истечении гарантийного срока герметичности оболочек, оно само все наружу вылезет.
Т.е. в итоге: "нам нужно переработать 20 млн. предельных загрузок внутри самых защищённых горячих камер...мы работали над этим 70 лет...но таких технологий даже не предполагается...но давайте еще искать, а не «зарывать голову в песок»...вот и всё, что я хотел предложить для обсуждения".
Занавес!
|
|
|