 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Планы меняются? (Всего: 0)
от на 01/03/2019
Опыт строительства EPR-1700 показал, что срок строительства мастодонтов увеличивается более, чем в 2 раза, а проектная стоимость увеличивается раза в 3. О какой экономике, вообще, идет речь?
В таких обстоятельствах бессмысленно предъявлять требования к снижению капзатрат на 15-20%. Совершенно лишено смысла также спорить о том, что дороже ВВЭР или БН. Потому как финальная стоимость блока АЭС определяется не проектом, не ценами на материалы и монтажные работы, а штрафами за бесконечные затягивания, переделки и форсмажор (типа падения крана на турбину, корпуса реактора или парогенератора и т.п.).
Прекратите раздолбайство и воровство - и капиталка сократится в 3 раза!
|
|
|
