 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Прорыв в НИИАР (Всего: 0)
от на 15/03/2019
Забавно читать спор двух бывших коллег.. Наверняка Сергей Макарович что-нибудь преувеличил, где-то были ляпы по реакторам и т.д. Но уважаемый Трехонин С.В. (извините, отчетсво не знаю), не докапывайтесь по мелочам, выскажите опроворжения по основному, о чем говорит Брюхов: что было сделано в НИИАРе по Прорыву? Что было сделано по теме ЗЯТЦ на БОР-60? Какие именно технологии по переработке ОЯТ и изготовлению МОКс были разработаны в НИИАРе? Ну и заодно, почему вся вибротехнология, разработанная в НИИАРе, была закрыта, и завод МОКС на ГХК начали делать (так и не сделали до сих пор) по класической технологии? Если я правильно понял, Сергей Макарович утверждает, грубо говоря, что ничего из этого сделано небыло..
|
|
|
