PRoAtom

(Всего: 0)
от на 15/03/2019

Забавно читать спор двух бывших коллег..
============================
Да нет никакого спора. И предмета спора нет. И не собираюсь я ничего опровергать.
Я не о том что говорит Брюхов, а том как он это говорит. (Кстати, я был первым слушателем его "лекций" в конце 2015 года, когда ХТО расформировали.) Сергей Макарович не говорит, а вещает. Я бы даже сказал, проповедует. )))

Уж не знаю чем он там занимался в РХО у Кормилицына, а на моей памяти в ОРИПе ходил он себе в смену, руководил выделением радионуклидов на установке. Бывало так они переработку проведут и на неделю в отгулы. Красота! И чего-то тогда никакого мессианства за ним не было заметно. Да и на заседаниях секции по радиохимии ни при Карелине Е.А., ни при Топорове Ю.Г. Сергей Макарович за закрытие атомной энергетики не высказывался. Хотя всегда вскакивал дабы продемонстрировать себя любимого ( он да еще Лебедев В.М.) А то что он радиофобией страдал - да, это было заметно. Я еще все удивлялся, зачем человек боящийся "активности" пошел в радиохимики?

За вибротехнологию пускай Скиба отвечает. Да и Маершин тоже. И, разумеется, Бычков. С этим не ко мне. На мой взгляд (я не технолог) никакой технологии в природе не существует. Так, какие-то наработки. "Колхоз на коленке". Зачем сломали "Орел" мне не ясно. Когда я читал диссертацию Кислого В.А. у меня было ощущение, что я читаю диссертацию луддита. Была автоматическая установка, ее сломали и заменили цепочкой боксов с ручными операциями.

По поводу Прорыва. Это опять же не ко мне. Это к Бычкову и супругам Кормилицыным. "Прорывные"деньги куда-то испарились. Результатов ноль. Что я по этому поводу знаю? Практически ничего: слухи-сплетни, да то что мне Вавилов С.К. рассказывал (пересказывать не буду - не то место). Сергей Макарович (С.М.) открыл здесь что-то новое? Секрет Полишинеля.
Кстати, летом 2015 года (кажется) в НИИАР проходили семинары, посвященные технологиям переработки отработавшего топлива. Судили-рядили: пирохимия, водная металлургия, что-то там еще. Шадрин А.Ю. приезжал. Приходил главный инженер "Сосен" (они должны были делать оборудование). С.М. там присутствовал. Даже выступал в прениях. Но тоже что-то про отказ от переработки топлива от него никто не слышал тогда. А уж тем более об закрытии всей атомной энергетики в целом. Так что-то сказал, очередной раз продемонстрировав свою эрудицию.

Сергей Макарович позиционирует себя как специалиста по переработке топлива. На мой взгляд он им не является. Насколько мне известно, работал он сменным инженером на участке, где установлены электролизеры. Вот, собственно, и все его участие. Это нужно с Вавиловым, Савочкиным разговаривать по этому поводу. Ну кто там еще? Попков Ген.Палыч. Маслаков... К сожалению забыл его имя-отчество. В общем со старой гвардией.

Никто не отнимает у Сергея Макаровича его достоинств. Он широко эрудирован, прекрасный рассказчик. Превосходный автор текстов. Но! Такой публики вроде него в курилках НИИАР (да и других НИИ) - каждый второй. Поговорить мы все здоровЫ. (я в этом отношении не исключение - вон какой пост опять наваял).

Если почитать посты "Дементия Башкирова" на ПРОАтом, то возникает такой образ радетеля за экологию, борца с Атомной Энергетикой. (Кстати, атомную промышленность оборонного назначения С.М. предлагал оставить. По крайней мере так было в 2015 г). Но что-то этот борец появился только после увольнения из НИИАР. А до этого с 1985 г по 2016 прекрасно себе работал и никуда не уходил. А ведь бы вполне мог отработать 3 года как положено молодому специалисту и - прощай НИИАР! Но почему-то...

"по основному, о чем говорит Брюхов"А что он говорит? Проблемы эти всем известны. На мой взгляд, и Скиба и Маершин, а потом Бычков решали свои сугубо личные задачи, а результат дела их не волновал. И свои задачи они решили. Бычков даже более чем. Сергей Макарович тоже решает какие-то свои задачи. По-моему хочет "хайпануть" на проблемах бывшего ХТО. Сейчас это вроде ОТТ (отделение трех теток). Если его вообще не прикрыли. В общем... Я никому не навязываю, но к постам С.М. я бы относился как к научно-популярной литературе, а не как к мнению эксперта с большим практическим опытом.

Собственно все. И можно мне умолкнуть? Не хочу ввязываться в бестолковый спор. Меня тошнит от соц.сетей. В интернетах я с 1996 года. Наговорился уже.

Трехонин С.В.