 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Прорыв в НИИАР (Всего: 0)
от на 18/03/2019
У меня вот вопрос. Проатом существует без малого 23 года (если мне память не изменяет) и от руководства Росатома не зависит. Почти не зависит. Судя по архиву редакции (вверху слева на сайте), опубликовано несколько десятков тысяч статей, сотни тысяч комментариев и около 200 выпусков журнала. При этом большинство материалов редакции "не в русле генеральной линии". Редакцию ругают все, кому не лень. Так вот вопрос в том, лучше ли было бы для атомной отрасли, если бы редакции Проатом вообще не было? Ну, т.е. зачеркнуть эти 23 года и все выпуски журналов и сайта. Кто бы от этого выиграл? Лучше бы было для страны?
|
|
|
