PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/04/2019

Уважаемый А.В.Косарев! Не сомневаюсь в ваших глубоких познаниях по Вашему прямому профилю. Совет Вам -Занимайтесь своей областью, где Вы можете выглядеть достойно. Мне где-то даже импонирует Ваше стремление сказать новое слово в неведомой Вам области - физике реакторов. Но вышеизложенное ( извините, очень не хотелось бы Вас обижать) дремучее невежество. Невежество с претензией. Вряд ли тут будут серьезные комментарии. Студенты посмеются. А специалист не станет терять время на комментарии бреда. Я же пишу исключительно из любви к ....Оренбургу. И был бы готов оренбуржцу помочь. Статья - сплошные перлы, но главный и ключевой вот этот "обеспечение критичности активной зоны с массой делящегося вещества (уран-235, уран-233, плутоний) в 10 - 50 грамм". При этом Вы эту возможность еще пытаетесь обосновать. Ссылки идут на уважаемую литературу (Бартоломей, Вейнберг, Климов А.Н.(кстати Климов - мой учитель), но Вы учебный материал не поняли и цитируете не впопад. Если хотите всерьез разобраться, то начните с элементарного - раздела о К_бесконечном и формуле четырех сомножителей. Разберитесь с вероятностью деления и поглощения , характеризуемые макросечениями,усредненными по всей активной зоне (важно их отношение). Далее почитайте о том как считают критические размеры (хотя бы в диффузионном приближении, но более строго в возрастном), там даны простенькие формулы для определения крит. размеров (крит массы). И тогда Вы возможно поймете почему даже для идеального отражателя с нейтронным альбедо, равным 1, крит радиус металлического плутония 239 около 5-7 см а масса около 10 кг. Сделать меньше принципиально невозможно. Наличие конструкционных материалов многократно увеличивает размеры и массу. А в целом, даже не касаясь вопросов физики реакторов, в которых Вы полный дилетант, Ваш подход, связанный с идеей сбора положительных осколков деления, принципиально неверен и, извините, неграмотен. Вам тут выше человек совершенно верно сказал, что если бы даже такую систему можно было бы создать, КПД микроскопическое. Подумайте почему. Подскажу - Вы предлагаете собирать заряд (200 на деление), а практически вся энергия деления (100 МэВ) пропадет впустую, теряясь на ионизацию.