PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Прямое преобразоване энергии ядерного деления в электричество (Всего: 0)
от на 16/04/2019

Косареву А.В.Вы меня огорчили. Не столько своим дремучим невежеством сколько своим хамством. Впрочем, видимо это  ваш стиль,  вы его демонстрировали и раньше. Что касается моей якобы “желчи”, которая вас так возбудила, то желчи не было. Я указал вам какие разделы основ физики реакторов следует прочитать, прежде чем изобретать новый реактор (который, кстати, противоречит известной нам физике и представляет собой самый настоящий бред). У меня же намерения были самые дружелюбные. Как редкому оренбуржцу, интересующемуся физикой реактора, собирался направить вам свою книгу по физике реакторов. А также подарить свою, родившуюся много лет назад, идею эффективного преобразования энергии деления в электрическую (технология, правда, крайне сложная в реализации), лежащую, в общем, в русле того, что вы пишите. А ваша идея преобразования энергии деления в электрическую путем сбора положительно заряженных осколков – безграмотная ЧЕПУХА.    Какой можно получить КПД? Т.е. какую долю энергии от энергии деления ядра можно получить. И это вопрос не ядерной и не реакторной физики. Это основы элементарной физики, не знать которые стыдно и позорно школьнику, а не то что доктору наук. Неловко как то это объяснять человеку со средним образованием, а тут, целому доктору …. Но все же объясню. Итак. Пусть разделилось ядро U235. Появилось в среднем два осколка с суммарным количеством протонов Np=92 (округлим до 100). Т.е. предельный суммарный заряд, который можно собрать, – Np=100 (в единицах заряда электрона). Рассмотрим фантастический случай – придумана установка, которая способна весь заряд собирать на один электрод (в действительности, даже при микронной толщине эмиттера можно собрать не более 1-10% от свободного заряда). Максимальная разность потенциалов между электродами – U=10 В. (В термоэмиссионных установках обычно не больше– 5-6 В). Какую максимальную энергию в этом случае можно утилизировать? Очевидно: Ep=Np*U=100*10=10^3 эВ. В делении выделяется около– Ef~100 МэВ (10^8 эВ). КПД сами сможете посчитать? Помогу -КПД=Ep/Ef=10^3 /  10^8= 10^(-5)=10^(-3)%.  А куда девается остальная энергия деления (осколков)?- Поглощается (в конечном счете, переходит в тепло) в твэле или электроде (не в вакууме, как вам показалось. –Все вам надо разжевывать). Теперь вы понимаете всю глупость своего замысла? Хотя, судя по вашим предыдущим постам, вряд ли. Вы тут с “профессиональной иронией” и ехидно спрашиваете – знаю ли я что такое броуновское движение? Отвечаю – считайте, что не знаю. Процесс броуновского движения не учитывается в физике реакторов. Если вы спросите любого реакторщика – как он учитывает броуновское движение – получите в ответ смех или недоумение. Здесь вынужден объяснить доктору - Энергия теплового движения (броуновского) около 0.01 эВ. Нейтронов с такими энергиями в незамедляющей среде не бывает. Даже в тепловом реакторе их практически нет. Энергия тепловых нейтронов – 0.025 эВ. Ниже по энергии– это холодные нейтроны, которые получают только на специальных установках. По критическим размерам и крит массе. Критический реактор с массой ядерного топлива 10-50 грамм – чудовищная глупость. Вам указали выше минимальную массу плутония зафиксированную в правилах безопасности (ПБЯ)-~400 U5, 250 г Pu9. Но даже эта величина, на мой взгляд, сильно занижена по понятным причинам и определена не потому что эта масса может быть критической. А вы говорите о смехотворной массе реактора -10-50 г урана (плутония). И наконец, о “исходе жизни”. Все мы смертные. У кого-то “исход” от старости, у кого-то от “пьянства или от простуд”, но есть те, редкие, у кого от глупости, хамства и наглости.  Есть оказывается такие даже в моем родном Оренбурге.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru