 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Прямое преобразоване энергии ядерного деления в электричество (Всего: 0) от на 16/04/2019
Косареву А.В.Вы меня огорчили. Не столько своим дремучим невежеством сколько
своим хамством. Впрочем, видимо это ваш
стиль, вы его демонстрировали и раньше.
Что касается моей якобы “желчи”, которая вас так возбудила, то желчи не было. Я
указал вам какие разделы основ физики реакторов следует прочитать, прежде чем
изобретать новый реактор (который, кстати, противоречит известной нам физике и
представляет собой самый настоящий бред). У меня же намерения были самые
дружелюбные. Как редкому оренбуржцу, интересующемуся физикой реактора, собирался
направить вам свою книгу по физике реакторов. А также подарить свою, родившуюся
много лет назад, идею эффективного преобразования энергии деления в
электрическую (технология, правда, крайне сложная в реализации), лежащую, в
общем, в русле того, что вы пишите. А ваша идея преобразования энергии деления
в электрическую путем сбора положительно заряженных осколков – безграмотная ЧЕПУХА.
Какой можно получить КПД? Т.е. какую долю энергии от энергии
деления ядра можно получить. И это вопрос не ядерной и не реакторной физики. Это
основы элементарной физики, не знать которые стыдно и позорно школьнику, а не
то что доктору наук. Неловко как то это объяснять человеку со средним
образованием, а тут, целому доктору …. Но все же объясню. Итак. Пусть разделилось
ядро U235. Появилось в
среднем два осколка с суммарным количеством протонов Np=92 (округлим до 100). Т.е. предельный
суммарный заряд, который можно собрать, – Np=100 (в единицах заряда электрона). Рассмотрим фантастический
случай – придумана установка, которая способна весь заряд собирать на один
электрод (в действительности, даже при микронной толщине эмиттера можно собрать
не более 1-10% от свободного заряда). Максимальная разность потенциалов между
электродами – U=10 В. (В
термоэмиссионных установках обычно не больше– 5-6 В). Какую максимальную энергию
в этом случае можно утилизировать? Очевидно: Ep=Np*U=100*10=10^3 эВ. В делении
выделяется около– Ef~100
МэВ (10^8 эВ). КПД сами сможете посчитать? Помогу -КПД=Ep/Ef=10^3 / 10^8= 10^(-5)=10^(-3)%. А куда девается остальная энергия деления (осколков)?-
Поглощается (в конечном счете, переходит в тепло) в твэле или электроде (не в
вакууме, как вам показалось. –Все вам надо разжевывать). Теперь вы понимаете всю
глупость своего замысла? Хотя, судя по вашим предыдущим постам, вряд ли.
Вы тут с “профессиональной иронией” и ехидно спрашиваете –
знаю ли я что такое броуновское движение? Отвечаю – считайте, что не знаю. Процесс
броуновского движения не учитывается в физике реакторов. Если вы спросите
любого реакторщика – как он учитывает броуновское движение – получите в ответ
смех или недоумение. Здесь вынужден объяснить доктору - Энергия теплового
движения (броуновского) около 0.01 эВ. Нейтронов с такими энергиями в незамедляющей
среде не бывает. Даже в тепловом реакторе их практически нет. Энергия тепловых
нейтронов – 0.025 эВ. Ниже по энергии– это холодные нейтроны, которые получают
только на специальных установках.
По критическим размерам и крит массе. Критический реактор с
массой ядерного топлива 10-50 грамм – чудовищная глупость. Вам указали выше минимальную
массу плутония зафиксированную в правилах безопасности (ПБЯ)-~400 U5, 250 г Pu9. Но даже эта величина, на мой взгляд,
сильно занижена по понятным причинам и определена не потому что эта масса может
быть критической. А вы говорите о смехотворной массе реактора -10-50 г урана (плутония).
И наконец, о “исходе жизни”. Все мы смертные. У кого-то “исход”
от старости, у кого-то от “пьянства или от простуд”, но есть те, редкие, у кого
от глупости, хамства и наглости. Есть оказывается
такие даже в моем родном Оренбурге.
|
|
|