 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Алхимики XXI века (Всего: 0)
от на 20/04/2019
В статье Высоцкого (Просвирнов даёт ссылку [15]) там и другие странности. Рисунок 4 явно тиснут с работы Гаврилова, Лотонов, Корнилова "Диэлектрические свойства колеманита", Неорганические материалы, 2008, №2, с.216-220. Да и рисунки 1-3 тоже взяты из работ Гавриловой с Лотоновым, причём в этих работах результаты объясняются без зо всякого LERN и прочей экзотики. И хотя Высоцкий и указал в соавторах Гаврилову и Лотонова, но почему в статье нет сслылок на их работы по измерению диэлектрических свойств природных боратов? Такое чувство, что Гаврилову и Лотонова Высоцкий с Корниловой заочно включил с свою статью. Формально плагиата нет, но ощущение махинации есть.
|
|
|
