PRoAtom

(Всего: 0)
от на 20/04/2019

Косарев А.В. - ответ оппонентам: 1. "Мощно и убедительно здесь макнули "доктора" и “изобретателя”. Г-н Косарев показал свое полное непонимание и незнание самой элементарной физики, уже не говорю о ядерной и реакторной. А если при этом еще вспомнить, что в своих предыдущих опусах он убеждал нас, что законы сохранения энергии-импульса в термодинамических системах не выполняются, то его уровень становится особенно понятным. Вот такие у нас теперь доктора наук и профессора (он еще и студентов обучает!). Это наша общая беда".
Да, макнули мощно. По части макать Вам не откажешь, этого у Вас много. Вот на счёт убедительности сложнее. Не моли бы Вы представить ссылку из моих предыдущих опусов, где я убеждал Вас, что законы сохранения энергии-импульса в термодинамических системах не выполняются. Вы или врунишка или не способны воспринимать написанное. Но это уже не общая беда. 2. "КПД любой АЭС, т.е. эффективность преобразования энергии деления в электрическую, не ниже 30%. “Доктор” предлагает построить АЭС с КПД равным 0.001%, т.е. практически нулевым. Автор, поясните, пожалуйста, в чем все же состоит глубокий смысл вашего “изобретения”, учитывая, что электроэнергию оно почти не производит". Вы сами оценивали КПД или ссылаетесь на оценку земляка_ВП? Вот здесь уже мне неудобно за земляка. Вы только вчитайтесь и вдумайтесь, что он пишет. Он начинает с того, что вылетает осколок с зарядом 92 (протона). Напомним, что энергия осколка 80 Мэв. Для преобразования этой кинетической энергии в потенциальную энергию электрического поля необходимо напряжение примерно два миллиона вольт. Наш уважаемый оппонент вдруг делает удивительную подмену. Заменяет протоны ядра-осколка с энергией 80 Мэв на облако из 92-х электронов эмиссии с поверхности нагретого проводника, с естественным для этого процесса перепадом напряжений порядка 10 вольт. Откуда в реакциях ядерного деления термоэмиссия? Термоэмиссия это выход электронов проводимости из хвоста распределения Ферми за пределы проводника. И для этого нужна действительно ничтожная энергия. Но энергии ядерных реакций это немного другое. Время улыбнуться студентам. Налицо подмена научной методологии на методы картёжного щулерства. Правда простаки находятся как видим. 3. Ну а анализировать процессы ядерной физики на основе правил безопасности совсем потрясающий путь в ядерную физику. И где такому учат? Похоже есть профессора похлеще меня. Рискую быть вновь обильно намаканным носителями этого добра, однако питаю надежду, что хоть на короткое время сайт будет чистым, по причине чрезмерной термоэмиссии реагента. Хотя возможно здесь я как раз ошибаюсь.