 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Об «Опровержении» на статью «Мамаев все-таки был прав» (Всего: 0)
от на 31/05/2019
Уважаемый Дмитрий Олегович Чубреев!
У Вас, надеюсь, впереди интерес к теме еще долгий. И статьи Ваши - не реклама, а настоящие исследовательские. Вот с Заключением спешите немного.
Искренне советую Вам, чтобы быть поближе к реалиям, попроситься на экскурсию в туннель под Енисеем. И не пассажиром авто, а пешком. Чтоб была возможность местами стенки пощупать и подумать. Сейчас, может быть, там и изменилось, но раньше было, если память не подводит, сыровато. А если и суше стало, так хорошо: научный факт положительной динамики будет.
|
|
|
