 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Google не нашла следов холодного ядерного синтеза (Всего: 0)
от на 03/06/2019
Смехотворные оправдания. Если обсуждать "LENR" и сомневаться в нём могут только люди, имеющие научные публикации о "LENR",….
===
Малоуважаемый трусливый аноним! Обсуждать "LENR" и сомневаться в нём могут все, АБСОЛЮТНО ВСЕ, включая деятелей из так называемой «комиссии по лженауке», но навешивать ярлык лжеученого, опровергая полученные экспериментальные результаты в области LENR, могут только ученые экспериментаторы после многократных независимых попыток обеспечить повторяемость опубликованных результатов, а не пустозвоны Александровы. Но вряд ли из-за своего скудоумия Вы сможете понять эту простую истину. Не советую Вам, трусливый аноним, в очередной раз садиться в лужу со своими глупыми высказываниями и тупым передергиваниям. В.Узиков
|
|
|
