|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Google не нашла следов холодного ядерного синтеза (Всего: 0) от на 07/06/2019
Поль Шон, а вы сами как думаете, по какому критерию нужно принять решение о прекращении нагрева? В чайнике и в паровозе при нагреве котла начинается кипение воды и поднимается давление, по вырывающемуся из клапанов пару и по показаниям манометров, кочегар понимает, что пока можно угля больше не подкидывать. А в экспериментах Росси и Пархомова после разложения алюмогидрита, давление больше не растет, а в какой-то момент даже снижается. Измеримых излучений не зафиксировано. Тепловыделение от начавшейся реакции очень трудно контролировать на фоне тепловыделения нагревателя. Именно по этой причине у Пархомова расплавилась и сгорела целая куча образцов, другие просто не запустились и лишь несколько показали стабильное тепловыделение. Именно метод управления подогревом и состав секретного катализатора, который делает реакцию более стабильной, Росси называет своим главным ноу-хау. Может быть вы знаете решение?
|
|
|