 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О недопустимости захоронения ядерных реакторов на месте (Всего: 0)
от на 21/06/2019
Что конкретно высосано из пальца в моей статье? В одном из контрольных каналов вы обнаружили влажность 5%, с чем это связано, и какая активность этой влаги? "Никакой опасности" - это сколько Бк/л? Ваша эффективность только в том, чтобы гадить под себя. Про альтернативу США написан последний раздел статьи. ...."чем одно место лучше (хуже) другого" написано в моей статье "Выбор
площадок для захоронения РАО в США, в Европе и в России, "Проатом" [29/11/2018]
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8324 Ваша беда в том, что вы абсолютно ничего не знаете, как сейчас в цивилизованном мире захоранивают РАО, а сочиняете всякие сказки, в которые верите сами. Самое страшное, что эти сказки вы воплощаете в жизнь. -Серебряков
|
|
|
