|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Google не нашла следов холодного ядерного синтеза (Всего: 0) от на 21/06/2019
=== Такая "защита" подонка самим собой не совсем
убедительна. Ведь если подонку "Шону Пену" не поставить внизу
"коомментария" свой "псевдоним", высказываясь в защиту самого себя,
просто оставаясь анонимом, это не сделает его человеком. В.Узиков ===
Да-а-а, ревность великое чувство! Как
тебя, Узиков, задевает, если кто-то выступает в защиту не тебя, такого
умного, благородного и смелого, а твоего недостойного оппонента. Ну и
кто же это осмелился тут тявкнуть в защиту "такого подонка", как Поль
Шон? Разумеется, только сам Поль Шон, собственной персоной, больше
некому. Аргумент, конечно, неопровержимый. Правда, и не доказуемый, но это мелочи, которые не стоит обращать внимание.
И чего это вам, ХУЯС-ологам, за каждым оппонентом мерещится Поль Шон?
Видно хорошо я вас потрепал, похлеще, пожалуй, чем Тузик тапку. Хотя и
не переходил той незримой черты, что отделяет обычного
оппонента от интернет хама. Близко подходил, было дело, но не
переступал. В этом есть что-то от искусства - доветсти оппонента до
белого каленья, используя грамотную аргументацию, а не истеричные вопли. Я умею это делать, а ты нет.
Поль Шон
|
|
|