|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Россия - не трофей гегемона (Всего: 0) от на 23/07/2019
"Снова поговорим пока издалека – чего точно не будет. А точно не будет «большой горячей войны» с российским участием и не будет милитаризации России. Первое - одна из любимых тем нашей госпропаганды, пугающей «кулаком НАТО». Вторая – одна из любимых тем оппозиции, что мы якобы свалимся из-за милитаризации в поздний СССР.
Но для анализа того и другого утверждения не надо знать секретные документы и даже быть глубоким военным аналитиком. Всё лежит на поверхности. Про ядерную войну даже и говорить не будем – все всё про неё знают с середины ХХ века, и безумцев начать её нет (может, только Иран, но и его скоро приструнят на ранней стадии создания ЯО).
ЯО у России тоже гарантия, что против неё не развяжут не только Я-войну, но и обычную «большую горячую». Тем более что и НАТО после Ирака и Афганистана больше не горит большими войнами. Это и дорого, и ценность человеческой жизни сильно повысилась.
В мире вообще осталась только одна страна, технически и логистически способная вести большие войны по классическому варианту (с применением всех родов войск) – США. Но тоже вопрос, что там с американской армией стало при дедушке Твиттлере. Мы видим, что США не решается начать войну с Ираном, а куда уж с Россией.
Хорошую службу для всей России сыграли три локальные войны последнего времени, которые вела наша страна – с Грузией, Украиной и в Сирии. Оказалось, что для решения проблем (а они на данное время решены во всех трёх случаях) достаточно локальной, гибридной войны с минимумом затрат. Ополченцы, ЧВК, военные советники, старая советская техника, которой накоплено во время СССР столько, что утилизировать её в таких войнах можно до конца XXI века. Хорошую службу в том смысле: руководство страны увидело, что нет смысла в возгонке армии и ВПК, когда проблемы решаются такими дешёвыми способами. Плюс в России научились ещё и информационному наступлению, а также возобновили арсенал советских шпионских дел и спецопераций.
Поэтому последние три года мы видим пусть малое, но неуклонное сокращение затрат на армию и ВПК, примерно на 0,1-0,2 п.п. ВВП ежегодно. Такими темпами за десять лет мы опустимся до средненормальных затрат на милитаризм, с нынешних 4% ВВП до 2,5% ВВП (как сейчас у Турции и Индии).Ещё надо упомянуть, что правящая верхушка хорошо помнит, что позднесоветская милитаризация была одной из главных причин краха СССР, и не хочет повторить его судьбу. Вообще же при прогнозировании, в том числе и в рамках нашего проекта Россия-2030 всегда надо иметь в виду, что у нынешних элит, в отличие от советских, есть опыт и осмысление главных причин краха государственности, и они, надо отдать должное, это всё в относительной мере учитывают (пусть и с перегибами; это отдельная большая тема).
Ну и не стоит забывать про ещё один главный фактор: конвергенцию российской верхушки. Эта идея – постепенное врастание нашей элиты в западную – была сформулировано и стала реализовываться ещё в начале 1970-х верхушкой КГБ во главе с Андроповым и наследниками Коминтерна в лице Гвишиани-Примакова. И эта идея никуда не ушла. Почти вся верхушка России, как мы видим из открытых источников информации (а сколько ещё в закрытых) уже хорошо вросла в Запад. Там находятся их дети и другие родственники, недвижимость, деньги и другие активы, многие имеют ВНЖ и ПМЖ стран НАТО. С кем будет воевать верхушка России – со своими капиталами и детьми в странах вероятного противника? И этот процесс конвергенции будет только нарастать с уходом правящего поколения 1950-х г.р. Отцы своим «противостоянием» с Западом ещё хотят добиться особых преференций при вхождении в их элиту, а дети уже не будут настолько принципиальны." (П.Пряников)
|
|
|