PRoAtom

(Всего: 0)
от на 13/08/2019

В свое время (начало 60-х) крылатую ракету с ядерным ракетным двигателем создавали американцы (проект Pluto). Точнее, это был беспилотный бомбардировщик, который, летя к цели над территорией вероятного противника (СССР, страны Варшавского пакта, Китай), на маршруте сбрасывал бы термоядерные бомбы на попутные объекты (над "конечным" главным объектом Pluto взрывался бы сам). От затеи отказались уже на стадии испытаний, сочтя такой атомный ударный дрон крайне опасным для собственной территории и своих же войск и баз - а вдруг авария какая случится? И программу закрыли. Но кому-то шибко амбициозному (уже не в США, где такие чудовищные проекты полувековой давности и не думают вытаскивать из пыльных архивов) закон (в смысле опыт) не писан... Кстати, крылатую ракету с любым двигателем сбить - не проблема. И неограниченная дальность полета, которую должен обеспечивать бортовой ядерный реактор (он просто греет поступающий через воздухозаборник и сжатый компрессором - как на обычном самолете - воздух, который, проходя через активную зону, вращая лопатки турбины и истекая через сопло, и создает мощную тягу), ракете - оружию одноразового применения - не нужна. Так что сами судите, на кой ляд нам сдался этот "Буревестник", опасный для собственного персонала и совершенно бессмысленный с военной точки зрения. Вероятного противника, где бы он ни находился, гарантированно может поразить межконтинентальная баллистическая ракета с обычным двигателем - жидкостным (на несимметричном диметилгидразине - гептиле и тетраоксиде азота - амиле) или твердотопливным (например, на перхлорате аммония, алюминиевой пудре и каучуке и т.п.). Такие ракеты, как всем известно, давно освоены в производстве и стоят на боевом дежурстве. Имеются и стратегические КР большой дальности (с обычным двухконтурным турбореактивным двигателем) - маневрирующие. Зачем тратить деньги еще и на "Буревестник" - мне лично, как налогоплательщику, непонятно (вернее, понятно, почему, в частности, подняли возраст выхода на пенсию :).К сказанному следует добавить, что выхлоп такой ракеты является радиоактивным, и будет заражать атмосферу по всему пути ее следования.А Латынина молодец, несмотря на все к ней "технические" претензии.