PRoAtom

(Всего: 0)
от на 14/08/2019

п.1 Получается, что в оксидной фазе можно получить идеальную заводскую очистку от америция за счёт переконденсации. Не доводя дело до реактора. Т.е. пужалки про страшный америций - запрос радиохимиков на новое финансирование.
п.2 Нижнее размещение газосборника - не догма, а частное техническое решение для конкретного типа активной зоны конкретного реактора. Которое можно пересмотреть даже для БН-600го, если будет на то обоснованная потребность.
п.3 Дефицит ресурсов - объективная данность. Если в 1900м половина месторождений нефти "вскрывалась" лопатой - с минимумом затрат труда и материалов, то в 2000м даже поисковые скважины имеют ценник от 1 до 10 миллионов таллеров. Нефть ПОКА еще дёшева лишь по той причине, что четверть скважин и три четверти инфраструктуры мира были созданы в 1960х-70х. Когда товарное наполнение одного таллера было раз в 20-25 больше, чем сейчас. Выполнить сегодня подобный объём работ - в современных ценах не хватило бы и 100% мирового ВВП. Так что тезис про цену "здесь и сейчас", которую даёт "рынок", к органической и гидроэнергетике применим ещё в меньшей мере, чем к АЭС: удельный расход бетона и стали на 1 ГВт мощности для АЭС имеет тренд вернуться к показателям 1970х; удельный расход для скважин за 40 лет вырос в 10 раз и продолжает расти.