 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Стратегии развития атомной энергетики (Всего: 0)
от на 14/08/2019
Вам говорят о совершенно другом - о существующих и отрицательных, и положительных результатах на МОКСе. Вы же продолжаете какие-то измышления о замене диоксида на закись-окись, при этом, похоже, не понимая негативную роль геттера в испытанных твэлах. Про контроль при изготовлении у Вас, по-видимому, имеются общие представления, но не конкретные данные контроля исходного и отработавшего топлива, которые и требуют усовершенствования и введения 100%-го контроля готовой продукции. Пишу не для Вас, Дементий Башкиров, а для молодёжи, которая ещё, может быть, интересуется обсуждаемыми проблемами.
|
|
|
