 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Стратегии развития атомной энергетики (Всего: 0)
от на 15/08/2019
Как считает общественность, может ли быть что в проекте "Прорыв" под аббревиатурой "плотное нитридное топливо" скрывают совсем другой тип плотного топлива?
Известны два факта:
* в "Прорыве" участвуют старые организации где была (и отчасти сохраняется) параноя с секретностью. Им далека мысль о том, что они должны честно отчитаться перед мировым научным сообществом чтоб совместно с ним выработать решение, о том как распорядиться наследием которое есть;
* перед распадом СССР в 1991 году НИКИЭТ в условиях секретности сделал серьёзный задел по плотному топливу. В данный момент воздержимся назвать: что это и для каких установок разработано.
Может ли быть что под названием "нитридное" тратят средства на другую разновидность плотного топлива?
|
|
|
