PRoAtom

(Всего: 0)
от на 22/08/2019

Ответы Прохожему. 1. По поводу предложения откачки воды только из части скважин основано на нашем опыте. Мы проводили откачку воды, в основном, из тех скважин, где была высокая активность, которая менялась со временем, чтобы получать ореол распространения загрязнения. В других скважинах откачка проводилась выборочно, чтобы сравнить результаты с откачкой и без нее. 2. Скважины расположены в сотнях метров друг от друга, никакого шланга не хватит, проще перетаскивать генератор. 3. Когда активность воды в скважинах была высокой, то откачку проводили в цистерну и сливали в спецканализацию, когда активность значительно уменьшилась, сливали в небольшие шурфы, можно сливать на землю при практически нулевой активности, главное, чтобы на земле не оставалось заметного загрязнения. 4. Проблема неопределенности моделей очень серьезная, ей много занимаются, разработаны специальные методы, например, задают разброс параметров по какому-нибудь закону и получают разброс активности. Я уже писал, что по программе МАГАТЭ NSARS мы 3 года проводили расчеты для могильника в США, каждый год результаты сравнивались, разброс в конечных результатах между участниками программы составил 6 порядков. Самый главный критерий - сравнение с надежным экспериментом. Забавно, что у меня для НВАЭС результаты получались лучше для скважин, из которых проводилась откачка. А в общем, я полностью с Вами согласен. С уважением, Серебряков.