 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Стратегии развития атомной энергетики (Всего: 0)
от на 23/08/2019
Относительно первого утверждения, это не так... Второе, перераспределение цезия в топливном "столбе" - по результатам гамма-сканирования относительное распределение можно считать практически идентичным, что для таблетки (урановой или МОКС), что для СВУТ. НО!!, абсолют разный...., из СВУТ улетала почти половина, а дефекта не нашли.. Третье, - это химия или технология?
С уважением,
Инженер
|
|
|
