 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Стратегии развития атомной энергетики (Всего: 0) от на 29/08/2019
Ну, что же Вы так близко к сердцу приняли половинчатый ответ своего кумира? Не надо горячиться без оснований. Я же не сомневаюсь в его знаниях по физ-химии ЯТ. И он, похоже, в моей морговской терапии. Ваше-то при этом какое дело? Почему такие резкие нападки? Во всех своих постах я конкретными вопросами уточняю, насколько он отстал от состояния дел по продвижению МОКС- топлива двух технологий в БН с тех времён, когда мы в части вибро-топлива со Скибой, Маёршиным, Кислым и другими соратниками по отрасли выполняли совместные работы. Кстати, к ярым сторонникам вибро-технологии себя не относил ни тогда, ни сейчас, изучая связь исходного состояния с конечным. Однако считаю, что любое дело, даже безнадёжное, надо доводить до конца. Лучше, конечно, не рубить с плеча, а пытаться исправлять недостатки и улучшать исходный материал и технологию изготовления оаботоспособных твэлов, если это физически и технически возможно. Но, к сожалению, скоро исправлять и развивать будет некому. Патологоанатом. P.S. Написано для редакции сайта, поощряющей огульные обвинения.
|
|
|