 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Стратегии развития атомной энергетики (Всего: 0)
от на 08/09/2019
Башкирову. Дементий, не могли бы вы прокомментировать сообщение от наших американских коллег. Сейчас в NRC идет лицензирование ЯТЦ в составе двух реакторов БН на натрии около 600 Мвт каждый (работают на один турбинный зал). Пока задача этого комплекса - сжигание плутония. Таким образом, они практически замкнули топливный цикл, извлекают плутоний из энергетических АЭС, делают топливные сборки из плутония и используют их в этих новых БН. Они решили задачу, которую мы не можем решить уже более 50 лет. Да и французы на Фениксе работали практически в ЗТЦ. В чем же здесь проблема радиохимиков? Какие радиохимические задачи остались не решенными и можно ли предполагать, что эти два американских БН будут прообразом будущей атомной энергетики на быстрых нейтронах в ЗТЦ?
|
|
|
