 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Галактика в евронауке и в мироздании (Всего: 0)
от на 03/10/2019
...."здесь m - масса покоя частицы."....
Ну, раз вы говорите о массе покоя частицы, значит, полагаете, что есть ещё и масса движения, и масса покоя чем-то отличается от массы движения.... :)
А как же тогда понимать ваше утверждение об инвариантности массы? :)
И вы ещё себя позиционируете, как закоренелого адепта СТО и ОТО.....:)"....
============
Ну, с логикой надо как-то дружить..... :)
Если вы выделяете массу покоя, и утверждаете, что формула E= MC^2 работает только для массы покоя, то для релятивистской физики эта формула не годится? :)
И там должна работать вторая ваша формула?
Кстати, а в каком году появилась ваша формула?
|
|
|
