 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Галактика в евронауке и в мироздании (Всего: 0)
от на 03/10/2019
Что толку обсуждать СТО? Все давно ушло в практику."...
===========
Миф о том, что СТО используется в современной научно-технической практике сильно преувеличен...
Нам рассказывают. что где-то там поправки считают в астрофизике, в космической навигации, хотя там в реальности все поправки делаются от фонаря....:
А в где-то в ядерной физике измышлизмы СТО, такие, как "Релятивистское сокращение длины!, "релятивистское увеличение времени события", "Релятивистский закон сложения скоростей", "Релятивистское увеличение массы", "Связь энергии и массы тела". - ВЕСЬМА СПОРНЫ!!!!! :)
==========
Последнее, то есть, "Связь энергии и массы тела" здесь уже обсуждалась...
И как видим, отрицается даже адептами СТО....:)
У них есть только инвариантная масса покоя....:)
==========
Состарилась ваша СТО, ода о гениальности Эйнштейна набила оскомину.... Реальная практика - это больше подгонка под результат, а не расчёты...
И требует замены. вместе с научной парадигмой.... :)
|
|
|
