PRoAtom

(Всего: 0)
от на 08/12/2019

Поражает скромность автора. Являясь действительным членом академии наук Векторной энергетики (т.е. академиком МАН ВЭ), А.В. Косарев скромно объявляет себя всего лишь д.т.н. и профессором, не упоминая при этом, что научные регалии присвоены ему той самой академией, где энергию считают не скалярной величиной, а векторной!
Как следует из постскриптума, автор на суд читателей выложил очередной отчет об ядерном самообразовании. «Проглотив» довольно обширный список литературы из 36 наименований, автор «вывалил на стол» винегрет, претендующий на научную истину. Честно говоря, читать это довольно скучно. Чтобы составить мнение о качестве полученных автором знаний, достаточно проанализировать, как автор переварил литературу из представленного списка.
Из 36 указанных в списке источников в тексте не упоминаются 12. Отсутствуют ссылки на источники 1, 4, 5, 12, 17, 22, 23, 29, 33, 34, 35 и 36. Не понятно, зачем они вообще включены в список литературы? Чтобы подчеркнуть широкую эрудицию автора? В статье утверждается, что в источниках [9, 18, 19] «теплофизика подсказывает возможность осуществления ядерного синтеза и в условиях относительно холодной среды…». Не знаю, отражено ли это в книгах Морса и Ноздрёва, изданных в конце 1960-х годов, но в учебнике братьев Кикоиных «Молекулярная физика» этот вопрос точно не рассматривается. Как показал поиск по , термин «синтез» там ни разу не встречается! Или может быть автор удосужится указать страницы. Очень трогательно он сделал ссылку на Рис. 2 – «Рисунок взят из Интернет поисковика».
В общем, напрашивается диагноз - у автора научное несварение, так как треть литературы он не переварил. Ему следует воспользоваться рекомендацией семейного доктора Либерманов, который «решил, что у мальчика несварение, и велел тому не есть дичи». (Франсин дю Плесси Грей, «Они. Воспоминания о родителях», перевод с англ. 2017). В данном случае – псевдонаучной дичи! Ветеринар.