PRoAtom

(Всего: 0)
от на 19/01/2020

Дело в том, что профессиональные антисемиты только за то его и критикуют, что он был евреем."....
=============
Вы, похоже не читали того, что и писал выше. Специально для вас повторю ещё раз. Эйнштейна критиковали и учёные евреи в том числе. Интересно, можно ли считать это антисемитизмом? :)Повторю ещё раз СТО и ОТО Эйнштейна это политический сионистский проект. Сионисты - это еврейские националисты, ничуть не лучше немецких националистов нацистов. Причём они прекрасно сотрудничали, организовав террор против евреев в Германии по просьбе сионистов. Дело в том, что у сионистов был пунктик в голове: еврейское государство на земле обетованной в Палестине. Проблема была в том, что евреи не хотели уезжать из Европы.... :) Немецкие нацисты, конечно, перестарались, но договор выполнили. Сейчас это называется холокост. Но вот роль сионстов в этом деле почему-то замалчивается... Не знаете, почему? :)

Повторяю для вас:
...."Потому что Эйнштейна денежные еврейские мешки распиарил, как самого умного еврея, с целью проталкивания идеи богоизбранности еврейской нации.Я уже писал, что он говорил: Критика СТО и ОТО - это особая форма антисемитизма".
Мощная критика теорий Эйнштейна звучала на Конгрессе "International Congress of Philosophy" (Naples 1924). Открытое письмо О.Крауса к А.Эйнштейну и М.Лауэ в 1925 году осталось без ответа. На буклет 1931 года "Сто авторов против Эйнштейна" он не ответил также (только отшутился). Зато его окружение делало вид, будто все это - травля по национальному признаку (несмотря на то, что среди критиков было много евреев).
Вообще, только 17 публикаций военного периода (из более 300) содержали антисемитские высказывания, а число критических работ допускающих антисемитские высказывания на данный момент составляет менее 1 процента (из более 4000! работ). Да, были идеологизированные работы, но большинство работ имело чисто научный характер. Релятивисты же практически не ввязывались в научные дискуссии и все сами сводили к идеологии.

Это грязная политика, не имеющая к науке отношения. А Эйнштейн - редкий прохвост и проходимец, мало того, что присвоивший себе труды своей жены Милевы Ружич, Генриха Шрамма и Умова, так ещё с помощью еврейских банкиров и политиков мешающий науку и политику. Отрицая эфир в СТО он на сотню лет остановил развитие науки."....