PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Алхимики XXI века. Александр Пархомов (Всего: 0)
от на 14/02/2020

Александру Георгиевичу большое уважение, но как мы намерены двигаться дальше? Прошло шесть лет, Росси вот-вот представит установку, производящую электричество и в отличие от 2014 года, где он открыл большую часть своих Ноу-Хау, которые мы потом повторили,  здесь он ничего не раскроет и мы, следовательно, у себя ничего не сможем повторить. А электричество, это не тепло, это новый, качественно иной уровень. И вероятно в своей новой Ecat-SKL версии он пошел другим путем. Вряд ли он, как в 2014 году, сначала получил избыточную энергию при температуре свыше 1000 градусов, а потом преобразовал ее в электричество. Там бы все у него оплавилось, да и близко к этой системе не подойдешь. Анализируя вопросы и ответы на форуме его журнала можно понять, что он тот еще товарищ, и ловко вводит всех в заблуждение. Сомневаюсь, что он получил такой, как он представил, измененный изотопный состав топлива по никелю и литию после испытаний в 2014 году (здесь я А.Г. Пархомову больше доверяю, у которого изотопный состав не изменился). А именно под этот измененный состав Росси подогнал свою теоретическую статью, объясняющую его эффекты, и с упорством ссылается только на нее. Я Росси понимаю, ему надо как-то все объяснить, чтобы продавать свои изделия, и он ловко совместил изменение состава топлива с тепловыделением. Достойно уважения. У нас с теорией обстоит дело не лучше. Как заметил в своей статье уважаемый А.А. Просвирнов, у нас в России уже более сотни теоретиков и теорий, и все они друг друга сильно не любят. Я первый раз попал в декабре на семинар РУДН и ощущения очень странные, несмотря на всю его полезность. Очень древний и довольный жизнью состав, поэтому большие рекламные паузы. Хотя было несколько здравомыслящих людей. Понравился Уруцкоев. Еще несколько человек. Но несмотря на нужность этих семинаров (я, например, там понял различие между статьей автора по LENR и его презентацией – некоторые экспериментальные факты в презентации звучали совсем по-другому), и большому уважению ко всем присутствующим, непонятно, как мы будем осуществлять (повторять) технологический прорыв, который делает сейчас Росси, который имеет для этого все возможности и уже производит электричество? Он, конечно, рано или поздно представит свою презентацию, спустя какое-то время (инкубационный период) наши научные бюрократические структуры заставят этим заниматься, может быть даже и нас, хотя если деньги будут отпущены большие, найдут кого-нибудь из своих для обналичивания финансов. Но как мы это сделаем (я имею в виду не обналичивание), учитывая, что Росси имеет уже приличный гандикап, большой вопрос. С уважением, МЧ


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 1.47 секунды
Рейтинг@Mail.ru