 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: О предупреждении аварий на сложном объекте (Всего: 0) от на 21/02/2020
Главный конструктор установки обязан делать её максимально простой, а не сложной. Предусмотреть обязан каждую мелочь, хотя мелочей, например в ядерной силовой установке для АПЛ нет. Но самое главное, конструктор не должен цепляться за старые технические решения, а должен конструировать установку на новой концепции, которая заставит делать ядерный реактор и силовую установку, в которой нет скрытых угроз аварии. Человеческий фактор в управлении надо исключить. Уже сегодня можно создавать атомный двигатель, который дешевле и даже теоретически не имеет возможности создать ядерную аварию на подлодке. См. ПРоАтом [03/09/2019] "Атомный двигатель Виноградова" и последующие статьи этого автора.
|
|
|