PRoAtom

(Всего: 0)
от на 23/02/2020

Раз Вы влезли в ядерную физику, то отвечайте… Размер протона ~ 10^-15 метра… Размер электрона ~ 10^-12 метра… =====
==========================
Размер электрона никто не знает
Чтобы создать модель атома нужно обязательно иметь представления о пространственных характеристиках электронов и протонов, об их относительном местоположении. Конечно, для построения модели атома нужно знать и другие характеристики электрона - заряд, массу, спин, что это такое, как они соотносятся друг с другом, с другими частицами и с окружающей средой. Однако пространственно-геометрические свойства в построении модели атома представляются наиболее важными. Однако здесь мы сталкиваемся с ситуацией, что геометрические характеристики электрона до сих пор не выявлены. Размер электрона не поддается эмпирическому измерению, а математические расчеты дают противоречивые результаты. Например, в любом справочнике можно найти так называемый «классический радиус электрона». Его величина 2,8 фм (фемтометров, 10 в минус пятнадцатой степени м) вызывает недоумение, ведь размер протона составляет 0,84 фм, а радиус Боровский орбиты порядка 52900 фм. Чем же заполнены атомы? Атом получается совершенно пустым. Даже Боровскую орбиту заполнить нечем. Объем электрона и объем Боровской орбиты (сферической для 1s-электрона) различаются в 6,6 триллионов раз. Это какой-то абсурд. Откуда вообще взялась величина классического радиуса электрона? А взялась она из приравнивания величины энергии электрона mс2 и энергии электростатического поля е2/4πεr. Физики посчитали, что именно заряд электрона должен быть обладателем внутренней энергии электрона. Все величины (кроме r), входящие в эти формулы, являются константами. Приравнивание выражений энергии и подстановка численных значений величин дает результат r = 2,8179380 фм. Его вычислили и записали в справочники под названием «классический радиус электрона», однако этот радиус является фиктивным, он не используется ни в каких расчетах. Проблема размера электрона в классической физике осталась не решенной. В квантовой физике к размеру электрона отнеслись еще более радикально. Было заявлено, что у квантовых объектов вообще нет такого параметра как размер. Частицы размазаны по пространству и их можно обнаружить лишь приблизительно, с определенной вероятностью, с погрешностью, подчиняющейся соотношению неопределенности Гейзенберга. Так что электрону не повезло с определением размера и в квантовой физике. Что мешает определить размер и прочие пространственные характеристики электрона? - Устаревшая научная парадигма столетней давности, опирающаяся на Эйнштейновсий маразм ОТО, СТО и шизофрению КМ....Согласно КМ, оперирующей вероятностными характеристиками, получается, что электрон не существует.... То ли он есть, то ли его нет?....:)
==================Получается, что чего не копни поглубже в современных научных представлениях, натыкаешься на противоречивые здравому смыслу измышлизмы.И этим дерьмом загружают мозги школьников и студентов следующих поколения, начисто отбивая у них ссылками на якобы авторитетов прошлого желание выяснять физическую сущность окружающего мира.
Но этот маразм называется официальной наукой, то, с чего кормится протухшее академическое старьё, почивающая на лаврах и своих пригретых местах возле кормушки, уже не способное заниматься реальной научной деятельностью, ибо жизнь связана со старой парадигмой и уже прошла, поэтому менять что-то они уже не в состоянии.... :)