 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от на 24/02/2020
Как постоянный читатель сайта, вновь вношу рацпредложение:
НАДО ТРЕБОВАТЬ СО ЛЖЕУЧЕНЫХ РЕЦЕНЗИЮ ИЗ КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. И затем публиковать её вместе с основным текстом: общественность имея на руках два текста сама решит, кто прав.
Если ничего не поменялось, Академия Наук производит рецензирование бесплатно для авторов: за свой госбюджетный счёт. Если потребуется некая сумма за внеочередное рассмотрение, можно учредить специальный фонд чтобы общественность скинулась с пометкой "На рецензирование работ А.В.Косякова комиссией по борьбе с лженаукой".
Пусть комиссия найдёт, что там не так. Например, что Ратис Ю.Л. рассматривает плазмоид как квантовомеханический объект без предвартельной проверки: выполняется ли для этого обьекта соотношение неопределённости Гейзенберга. А то он умолчал что не выполняется, построил как ни в чём ни бывало теорию и посмеивается. Комиссия по борьбе с лженаукой не допустит такого.
|
|
|
