PRoAtom

(Всего: 0)
от на 21/03/2020

Алексей Иванович (если вы из Себежа, то вы Черепанов А.И.), разделяю ваши тревоги. Бывал я в Себеже. Даже помню байку про его название. Приехал Петр 1 в те края, взошел на холм, увидел 70 озер и воскликнул: "Нефига себе ж!". А если серьезно, то положение в стране, действительно тяжелое. Скажу свое оценочное мнение. Народ устал от нищеты и от навязывания образа одной личности. Но, главное, экономика валится и коронавирус еще оголил многие проблемы. 70% (средний класс по Путину) на грани разорения, и, очевидно, окажется в состоянии безисходности в результате пандемии. Путинский ближний круг (Патрушев, Бортников, Ковальчук, Вайно и Кириенко), а также исполнительная власть, судя по результатам не способны предложить ничего эффективного, рационального, упреждающего. И это не удивительно, поскольку они специалисты по спецоперациям и запугиванию, а не по государственному управлению и экономике. Хотя, следует признать, что они понимают ситуацию и лихорадочно пытаются что-то сделать. Более того, по моему мнению, они понимают, что ситуация будет только ухудшаться, поэтому такая спешка с поправками в Конституцию, в целях обеспечения личной безопасности.Мне кажется, озможны следующие сценарии:
1. Разбалансировка устойчивых социальных и экономических связей в результате пандемии приведет к тому, что Миллион озлобленных граждан выйдет на Красную площадь и потребует обновлений. Тогда одни проходимцы (артисты) сменят других. Народу будет только хуже.
2. Досрочно, произойдет операция "Преемник" с применением репрессивных мер и ужесточением режима. Возможный кандидат Нарышкин (по Илларионову).
3. Под давлением мирового сообщества и интеллектуалов будет сформировано правительство народного доверия (маловероятный сценарий, поскольку политическое поле тщательно зачищено).
Мне представляется, что постпутинская Россия будет более авторитарной, консервативной, жестокой, с преобладанием националистической идеологии. Путину удавалось совмещать в одном лице либерала и диктатора, обеспечивать баланс интересов разных элитарных групп. Если бы он обеспечил экономический рост, то его роль в истории можно было бы считать положительной. ОВ