|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О материи и инерции (Всего: 0) от на 27/03/2020
Экзамен на хомо я сдавал 60 лет, и это не требует вашего подтверждения. На сапиенс сдавал в трёх томах и сотне статей. Все ваши вопросы разжёваны в своём единстве. Читайте, если способны одолеть хотя бы несколько десяток страниц. ВИП"....
==============
Поляков, ну, я же всего лишь попросил разъяснить некоторые ваши утверждения....Ваши три тома я не осилю.Не могли бы вы на основании вашего богатого 60-летнего опыта коротко ответить на мои вопросы ?Заранее благодарен. Проблема как раз в том, что эквилибристика математическими формулами никак не заменяет физическую реальность. Математика - это всего лишь инструмент науки, но не сама наука. Ну, для примера: адепты КМ всем рассказывают и используют понятие спин 1/2. Но ни один из них не имеет представления о физическом содержании этого понятия. И вы тоже.... :) Бездумное использование математических понятий и подмена виртуальными понятиями физического наполнения науки завело её в тупик.Наука превратилась в научную фантастику.... :) Хотелось бы, чтобы вы смогли научиться критически подходить к сегодняшним, казалось бы незыблемым основам физики. Там много чего нафантазировано и не проходит элементарной проверки здравого смысла.... :) Но это, Поляков, уже зависит только от вас.
А.П.
|
|
|