 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Справедлив ли закон сохранения энергии для живого организма? (Всего: 0)
от на 13/04/2020
Богословский работает в Университете при межпарламентской ассамблее. Сомнительное учебное заведение для доктора биологических наук - там готовят юристов, психологов, экономистов и дизайнеров. На кой черт там нужен доктор биологических наук - непонятно. Наверное, чтобы потом юристы (юристом был бывший руководитель Ростехнадзора Кутьин), наслушавшись Богословского, в актах расследования очередных аварий на ГЭС писали "Ротор взлетел, нарушая все законы физики" (так писала комиссия под председательством Кутьина в акте расследования аварии на СШГЭС). Так что Богословского не жалеть надо за убогость, а надо видеть, что в деградации страны такие как он принимают непосредственное участие.
|
|
|
